服务器对拷速度本来300多M，接了PANABIT只剩100多M，请问什么原因

khtwlhnh · 发表于 2012-2-28 10:27:01

如题
不接PANABIT的时候速度能上三百多Mb/s，接上只有130mb/s左右
网桥用的是服务器集成的双千兆网卡，INTEL的
双核的至强CPU,2G内存
很奇怪的时候流量不管大小服务器CPU占用一直是不变的，都在15%

有人测试过吗，标准版的最高速度能上多少

[ 本帖最后由 khtwlhnh 于 2012-2-28 10:28 编辑 ]

khtwlhnh · 发表于 2012-2-28 18:21:09

没人知道吗？还是我说得不清楚
我的网络环境是
内网服务器--内网---PA---防火墙--外网服务器
测试从内网服务器拷贝5G文件到外网服务器，防火墙接服务器网口传输速度显示保持在130mb/s左右
我试着跳过PA，同样的测试显示速度保持在350mb/s左右
网线都是用6类线做的，应该没问题
装PA的服务器是双核的至强CPU,2G内存，集成有双千兆网卡，INTEL的，具体型号忘了
集成网卡的性能肯定是没问题，以前当服务器用的
没试过最高速度，不过我记得向上面拷文件能达到我PC磁盘最高速度，二十多MB/S，算起来也有200mb/s以上
另外装了个网卡做管理口
PA对服务器网段没做策略

Lucifer · 发表于 2012-2-28 21:36:12

恩标准版是100M性能。

cjd700 · 发表于 2012-2-29 09:08:42

还有这个限制呀！！！！！

Lucifer · 发表于 2012-2-29 11:20:55

原帖由 cjd700 于 2012-2-29 09:08 发表
还有这个限制呀！！！！！

倒不是限制，不用专业版的驱动性能本来就提不上去。

khtwlhnh · 发表于 2012-2-29 15:08:11

请问一下
我另外搞了一台机子测试
P4 2.4 256M内存，INTEL双口千兆网卡接到PCI接口做网桥，集成网卡做管理口
测试拷文件最高速度为100mb/s左右，CPU占用保持在30%

看起来跟至强的那台服务器也差不多啊
我应该用哪个做PA更合算呢，有没有必要用至强的那台服务器

gzmars · 发表于 2012-2-29 15:15:55

完全没必要用至强的机器。

khtwlhnh · 发表于 2012-2-29 17:12:54

原帖由 Lucifer 于 2012-2-29 11:20 发表

倒不是限制，不用专业版的驱动性能本来就提不上去。

我如果装原版的BSD，再装PA，这样有用吗？会不会比LIVECD好一点

Lucifer · 发表于 2012-2-29 21:55:56

原帖由 khtwlhnh 于 2012-2-29 17:12 发表

我如果装原版的BSD，再装PA，这样有用吗？会不会比LIVECD好一点

不会，你用的intel千兆网卡是pci的？不是pci-e？

哥们pci总线带宽不过133M吧。

khtwlhnh · 发表于 2012-3-1 08:14:32

千兆网卡是PCI-X的

PCI插槽也插得下

不过PA标准版性能不是上不去吗，我只是测试一下

我想问一下如果装原版的BSD会不会比用LIVECD安装好点

		自动登录	找回密码
密码			注册