想使用panabit，但有几点疑虑，大家帮解答下

mrdevil7

目前公司的网络环境是这样的：
pfsense做路由，然后接了个H3C的三层交换机，然后接到t—link交换机，再接到PC
pfsense——H3C 三层交换机——tlink交换机——PC
公司现在有240台PC（可能会扩张到300台PC），用三层交换机划分了6个子网（192.168.1.0-192.168.6.0）。
在使用pfsense的过程中，发现流量控制不是很理想（禁止不了P2P下载，屏蔽网站也用的不太好），所以想加个panabit，想实现以下几点要求：
1·禁止P2P下载
2·限制各种在线播放的视频，限制娱乐网站，购物网站，交友网站的访问
3·能监控到每台PC的流量
但有几点疑虑：
1·是否是将panabit放在pfsense和三层交换机之间，假如这样做的话，设备就变得更多了，对网速是否会有影响(查看了一些有关panabit和pfsense整合的帖子，感觉不稳定，还有就是设备加多的话，对流量的损耗又会增加)
2·对于这样的网络环境，想实现上面的那些要求，使用哪个版本的panabit较好
大家帮解答下，谢谢了

baggio

1、需求123都能满足；
2、这样的网络规模下，Panabit软件的性能完全不用过多考虑，关注延迟和性能，那就选用一台配置高一些的硬件。网卡，我们只推荐intel的，服务器卡比桌面卡要好；--- 好马配好鞍。
3、现有规模下，免费标准版完全可以。

yuyong

1·禁止P2P下载,我以为，不能完全禁止，还是要放一点流量的，呵呵，我公司的拓扑和你一样，不过我路由用的是routeros破解版，超稳定的说,这个panabit也是超好的产品，如果加入它的，你一定会轻松好多

mrdevil7

谢谢您的解答，马上研究去

mrdevil7

开始我也想用routeros 但后来老总说要考虑版权问题，所以就用pfsense了
呵呵，马上去研究panabit

bsd.lee

我所在公司，比楼主还要简单，我是用一台服务器做网关的，centos5 iptables开启NAT。我也打算用panabit做流控。我也认为公司用还是要注意版权的。