问个关于BSD内存分配的问题(使用了panabit)

learnin9

请问我该如何来判断内存不够用了？
当内存不够用了，BSD系统是kernel panic还是程序coredump，kernel回收内存，程序重新启动？
另外，是否做了软件的使用内存限制？我之前碰到的开发人员，是这么做的，采用系统的40%内存，当程序所需内存耗光时，将程序restart。（不得已的做法，内存泄露导致的）
我现在是标准版设备直接采用千兆口，并且是2000个人以上的网络
通过top发现，free这块数字不断减少中，Active不断增加，我就担心free这块减少到0该怎么办？是否会减少到0？
请Panabit兄解答下，非常感谢！

learnin9

当FreeBSD系统上线运行一段时间后，用top命令查看内存的使用情况，会发现Free内存已经变得很小了。而在同样应用的情况下，Windows Server的Free内存会有很大的剩余。这是为什么呢？难道FreeBSD系统比Windows Server还要消耗内存？

　　答案当然是否定的。其实，这是由于FreeBSD的内存管理与Windows Server的不同。FreeBSD会最大化的利用系统中的内存，系统中有多少内存，FreeBSD都会尽量去使用。

　　使用top命令，你会发现内存被分为以下几种。


引用
Active，在一段时间内被使用的内存
Inact（Inactive），在一段时间内没有被使用的内存
Wired，挂起的内存，系统内核使用的内存
Cache、Buf，顾名思义，用于缓存，其中的数据有可能被再次使用，避免从磁盘中读取，加快读取速度
Free，系统中空闲的内存



　　当需要使用内存时，是以以下优先级来进行的。


引用
Free > Cache(Buf) > Inact > Active


　　所以，当Free变小时，不必担心内存不够用，只要Free内存还有，就表示内存够用。这正是FreeBSD内存管理的优越性，最大化利用内存，使系统的整体性能得到充分的发挥。只有当Swap使用较多时，我们才应该考虑增加内存了。



查了一下相关帖子，里面说只要Free内存还有，就表示内存够用。那要是没有咋办？从cache里还是buffer里拿？
256M内存，真的有些担心设备是否能撑得住。。。。。