Panabit Support Board!

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14735|回复: 11

ros与Panabit比较

[复制链接]
发表于 2009-7-31 19:30:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
我目前在公司内作了ros,就是用来限制流量的。。
今天才了解了下Panabit,感觉很不错。。
有没有了解的ROS的,谈谈他们的比较。。
发表于 2009-7-31 20:04:41 | 显示全部楼层
人都不能跟人比,这两个不同类型的有可比性吗
发表于 2009-7-31 23:57:14 | 显示全部楼层
pan主要做流控。ros主要做路由。怎么比?
发表于 2009-8-1 00:32:47 | 显示全部楼层
一个S 一个B 能比吗
发表于 2009-8-1 02:57:06 | 显示全部楼层
原帖由 47771885 于 2009-8-1 00:32 发表
一个S 一个B 能比吗

谁说不行的,sb跟sb肯定有得比
发表于 2009-8-2 10:32:09 | 显示全部楼层
panabit的强项在于“流”“控”
ros的强项在于Router OS……侧重不同,一定要比较有点偏差
发表于 2009-8-3 08:39:22 | 显示全部楼层
路由和流控,一个都不能少。
发表于 2009-8-3 16:24:41 | 显示全部楼层

限制迅雷,当然是大P, ROS扯了半天一点用都没有,但是做网关,路由,应该是ROS

限制迅雷,当然是大P了!!  
ROS扯了半天一点用都没有,但是做网关,路由,应该是ROS.大P是不是应该也能做啊,毕竟是基于FREE BSD的啊
发表于 2009-8-3 16:39:16 | 显示全部楼层
我网络两个独占一半地位
发表于 2009-8-22 15:33:07 | 显示全部楼层
RO全能。大P能做的RO都能做。只是做法不一样。
大P分在应用层。RO分在网络层。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|北京派网软件有限公司 ( ICP备案序号:京ICP备14008283号 )

GMT+8, 2024-11-1 23:39 , Processed in 0.071422 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表