只做流控是个Internet瘸子。

whoareyou

只做流控就是个瘸子，用户还得接路由，路由防火墙弱，路由前面还得接防火墙，路由后面再接 PANABIT流控服务器，这样“Interne-----t防火墙-----路由器 ----Panabit流控----用户”  ，就互相矛盾了，最理想的是这几个功能都整合到一起才最好，要不然就没法分开用。

国内有个海蜘蛛的软路由到是兼有防火墙和流控功能，可是这两项太弱了，看看谁有更好的方案提下，大家探讨一下。

kitt

还是专业点吧，路由，流控，防火墙，这三样都不容易做好，更不要提一流了。

[ 本帖最后由 kitt 于 2009-1-23 22:28 编辑 ]

熊茂祥

鱼和熊掌...

frog1984

来啊~把楼上的手砍了就有熊掌了。。

allenpeng

原帖由 whoareyou 于 2009-1-22 12:41 发表
只做流控就是个瘸子，用户还得接路由，路由防火墙弱，路由前面还得接防火墙，路由后面再接 PANABIT流控服务器，这样“Interne-----t防火墙-----路由器 ----Panabit流控----用户”  ，就互相矛盾了，最理想的是这几个 ...

最不理想的就是All In One，什么功能都有，但是所有的功能不怎么样，类似鸡肋，要做好还是各做各的这样才能做好做精。

kwwl

其实我感觉panabit上面有简单的防火墙功能就更完美了！
这样的话，就是internet-路由器-panabit-用户就行了!

szbaby

all in one..即要性能还要性价比。。。

榨吧，榨干硬件和程序员的最后一滴血。。

circlevangel

那在live cd 的bsd中加入路由功能，这样可以满足规模不大的公司使用，但nat不好做

xahaowen

呵呵 用户想的永远理想－－等panabit把路由防火墙都做进去了（假设），看人家有网关防毒，于是再加网关防毒，哎，还有防垃圾邮件，防dos攻击，IPS，NAC，甚至VLAN都想让你做到里面，你当panabit是cisco呀，全能选手呀，呵呵。

[ 本帖最后由 xahaowen 于 2009-3-15 23:12 编辑 ]

Lucifer

原帖由 xahaowen 于 2009-3-15 23:08 发表
呵呵 用户想的永远理想－－等panabit把路由防火墙都做进去了（假设），看人家有网关防毒，于是再加网关防毒，哎，还有防垃圾邮件，防dos攻击，IPS，NAC，甚至VLAN都想让你做到里面，你当panabit是cisco呀，全能 ...

cisco也是分开的谢谢。。。。世界顶尖的大厂没有一个说是搞过分的集成的。