Panabit Support Board!

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15534|回复: 10

统计图是否能够做成这个样子

[复制链接]
发表于 2008-10-8 17:49:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
麻烦老大们看看。现在的统计数据不是那么清晰啊。
如果和附件的一样就比较好。这个是另外一个流控系统提供商的图。
希望有的图.jpg
发表于 2008-10-8 18:00:06 | 显示全部楼层
原帖由 curryfish 于 2008-10-8 17:49 发表
麻烦老大们看看。现在的统计数据不是那么清晰啊。
如果和附件的一样就比较好。这个是另外一个流控系统提供商的图。


我们后面会继续增强。
它这个使用的是rrdtool,这个日志占的空间比较大,我们现在已经不用它了。
我们新版本中已经开发出我们自己的rrdtool,比这个好多了。
发表于 2008-10-8 18:03:07 | 显示全部楼层
原帖由 curryfish 于 2008-10-8 17:49 发表
麻烦老大们看看。现在的统计数据不是那么清晰啊。
如果和附件的一样就比较好。这个是另外一个流控系统提供商的图。


BTW,你看中这幅图形的哪个部分?
是下面的数字?
发表于 2008-10-8 18:30:07 | 显示全部楼层

回复 3# 的帖子

我揣测一下,应该是三个方面:

1、颜色鲜艳(图表中流量部分,也是叠加形式) ;
2、整体感觉很清晰(颜色搭配较好);
3、图表下方的数字和图表时间直观。

不过从下面的协议分类看,归类比较笼统,http、下载类和网络电视类混在一起,unknown和known的配对....   

另:我对crypt和http_d(应该是“加密”和“http下载”)比较感兴趣,不知它是如何定义和区分的。

如楼主方便的话,请再提供一些图表和这套系统比较Panabit有特色或优势的部分,我们好有比较并努力将Panabit做到最好,诚挚感谢您的反馈和意见!
发表于 2008-10-8 18:30:53 | 显示全部楼层
我觉得他是喜欢下面的数字。比较直观了
发表于 2008-10-8 18:33:46 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

恩 整个图表的搭配也比较平衡, 虽然很多厂商都采取上图下文的格式,但往往重图表而少文字,2/3是图,1/3是文字,整个图看起来头重脚轻。
 楼主| 发表于 2008-10-8 18:37:51 | 显示全部楼层
感谢各位老大的回复。我的确是觉得图不怎么好看。但是下面的数字比较有用。
 楼主| 发表于 2008-10-8 18:39:44 | 显示全部楼层
图是客户发给我的。我看能不能要到更多资料。不过他看过PANABIT的。也只是说到这个统计数据的事情。
发表于 2008-10-8 20:41:48 | 显示全部楼层
原帖由 curryfish 于 2008-10-8 18:39 发表
图是客户发给我的。我看能不能要到更多资料。不过他看过PANABIT的。也只是说到这个统计数据的事情。


这样的图是反应趋势的,所以你所显示的数字是没有多大意义的,因为时间一过,数字就会变化.
而且这个数字的变化同你采样的间隔有关,一般是5分钟(如果太小,所占用的日志空间会大大增加),这样实时性就大打折扣.
所以我们将这些实时性强的数字以单独列出的方式表现.

趋势图很难反应精确的数字,仅仅是趋势,而趋势通过图形就能反映出来.
 楼主| 发表于 2008-10-8 20:53:39 | 显示全部楼层
老大。我不是很同意这个。有很多客户对于图形的认识并不是很深的。有量化的数字。例如日图和周图的平均流量,对于客户量化理解流控效果是有好处的。当然如果实现起来会加大很多日志占用,这个我就觉得值得权衡利弊。当然,我指的是专业版搭配硬件去销售的时候。如果是购买专业版自己装系统的客户。我估计就没有多大问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|北京派网软件有限公司 ( ICP备案序号:京ICP备14008283号 )

GMT+8, 2024-11-1 11:33 , Processed in 0.091196 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表