想使用panabit,但有几点疑虑,大家帮解答下
目前公司的网络环境是这样的:pfsense做路由,然后接了个H3C的三层交换机,然后接到t—link交换机,再接到PC
pfsense——H3C 三层交换机——tlink交换机——PC
公司现在有240台PC(可能会扩张到300台PC),用三层交换机划分了6个子网(192.168.1.0-192.168.6.0)。
在使用pfsense的过程中,发现流量控制不是很理想(禁止不了P2P下载,屏蔽网站也用的不太好),所以想加个panabit,想实现以下几点要求:
1·禁止P2P下载
2·限制各种在线播放的视频,限制娱乐网站,购物网站,交友网站的访问
3·能监控到每台PC的流量
但有几点疑虑:
1·是否是将panabit放在pfsense和三层交换机之间,假如这样做的话,设备就变得更多了,对网速是否会有影响(查看了一些有关panabit和pfsense整合的帖子,感觉不稳定,还有就是设备加多的话,对流量的损耗又会增加)
2·对于这样的网络环境,想实现上面的那些要求,使用哪个版本的panabit较好
大家帮解答下,谢谢了 1、需求123都能满足;
2、这样的网络规模下,Panabit软件的性能完全不用过多考虑,关注延迟和性能,那就选用一台配置高一些的硬件。网卡,我们只推荐intel的,服务器卡比桌面卡要好;--- 好马配好鞍。
3、现有规模下,免费标准版完全可以。 1·禁止P2P下载,我以为,不能完全禁止,还是要放一点流量的,呵呵,我公司的拓扑和你一样,不过我路由用的是routeros破解版,超稳定的说,这个panabit也是超好的产品,如果加入它的,你一定会轻松好多
回复 2# 的帖子
谢谢您的解答,马上研究去:lol回复 4# 的帖子
开始我也想用routeros 但后来老总说要考虑版权问题,所以就用pfsense了 :$呵呵,马上去研究panabit 我所在公司,比楼主还要简单,我是用一台服务器做网关的,centos5 iptables开启NAT。我也打算用panabit做流控。我也认为公司用还是要注意版权的。
页:
[1]