关于标准版的N个问题，知道的回答下，谢谢了。

xing999999

一直在寻求流控的好方法，内网一直处于viacontrol的控制下，虽然ipguard也可以控制带宽但并不理想，所以只把他当做内控来使用。目前控制工作网的带宽使用硬路由来控制，有cisco和艾泰等双WAN和四WAN路由。对于控制宿舍网一直比较头疼，之前采用的是海蜘蛛的多线接入，但效果不好。现在改为2层交换机+ROS+Panabit的多线接入方式，感觉效果还是不错的。但用了标准版一段时间有很多疑问。

1、TOP设置对于标准版来说是否只是摆设？

2、流量控制-策略组中的共享上网，经过我测试并不是指当前连上panabit上网的人数，那指的是什么呢？对于标准版来说是否也是摆设？

3、流量控制-策略调度里的在线用户是否对于标准版来说也是摆设？

4、流量控制-动态调整对于标准版来说是否也是摆设？

5、HTTP管控-策略调度里的在线人数是否在标准版中也是摆设？

6、如果我想灵活的设置当带宽到达了总带宽的百分之多少，就开始实行策略，是否无法在标准版中实行？

7、如果我想灵活的设置当在线人数到了几个人，就开始实行策略，是否也无法在标准版中实行？

8、比如我自定义一个协议组，里面包含了A和B，而同时系统默认的协议组里面包含了A B C D。假设我在序号为1的策略组中允许此自定义的数据通过，继续匹配为停止。然后在序号为2的策略组中禁止系统默认的那个协议组（也就是包含了A B C D）的数据通过。按序号排列的顺序，自定义的协议组应该是被允许的，是吗？

[ 本帖最后由 xing999999 于 2011-6-7 09:09 编辑 ]

xing999999

顶喔，管理员能不能帮我回答下

tyfj

标准版只是一些简单功能。。要求不要太高

baggio

吃透Panabit的特性和配置使用，标准版同样可以做出非常好的效果。

1、 TOP设置，是TOS吧？  ----  标准版不支持TOS功能；
2、 共享上网，俗称‘一拖N‘，是指一个内网IP本身充当网关如路由器或拨号共享、代理等，它‘背后’所带的其他IP；
3、 标准版不支持基于在线用户数的策略调度；
4、 标准版不支持基于优先级调度，因此也不支持动态调整；
5、 同3；
6、 Panabit全系列都不具备此功能；（事实上如果能够精确识别各种协议，那么也就可以精确控制各类协议的带宽占用进而达到始终精确调控各时段网络总带宽占用的效果。也就是说，一个真正的应用层流控设备，其必须满足的功能首先必定在于：本土协议识别能力足够强，然后可以完全针对应用、精确的管控好带宽，不需要简单的依据带宽使用率来设置这样一个阀值。 如果该做的事情没做好，区分协议不够精细，单纯的依靠阀值所做的策略能有什么意义和效果？ ）
7、 同3、5；
8、 对。