龙门阵文章转载之----技术食物链

panabit

---- 转自龙门阵http://www.loongmenzhen.com/

技术的推动改变了整个社会的节奏，从而让每个人都被迫加入到技术型社会的洪流中来。这将导致因为教育和其他等等原因的差别导致人群的不同划分，不同的人群也因为技术的隔阂形成各自的圈子。因而，考虑人们在技术型社会中的地位，才真正有可能明白自主创新的基础条件。

国家大力推动自主创新的发展模式，无外乎改变整个国家在技术链条中的地位，从局限在享受拿来主义好处的氛围中求得自新的道路。试问，在过去的数百年时间，因为中国的农业社会发展到当时的尖峰，通过瓷器、丝绸以及茶叶等等产品这种茶马经济模式相对容易取得了大量财富，必然也限制了人们求新求变的社会根本动因。因而，在现代社会中，我们所用到的科技很少有明显中国人贡献的影子，无论是从原理研究还是制造上，我们享受的依然是拿来主义的高利贷。

的确是高利贷，自然有偿还的一天。技术的限制和能源的控制就是非常容易实现的一个环节，如果我们还仰赖所谓的国外的先进技术，不仅继续生存的方式将会受到左右，恐怕有一天连自我拯救的想法和能力都没有了。

且不论及于此，就以中国人对世界的责任来说，我们也不能仅仅局限在通过廉价产品改善全球人民生活水平这个层面上。在世界的东方和西方，中国和美国上演了两个完全不同类型的传奇，前者通过廉价的商品和勤劳坚韧的劳动人民实现了资源的全球共享，从而让中国制造无孔不入；后者则通过共享智慧（实际上还要高举专利棒槌）这个方式，不仅通过技术挣钱，还能理所当然将产业转移，从而共享全球的资源。智慧无穷而物有尽，两相比较高下层分自不待言，我们是否会感到更为沉重？

犹以包含半导体在内的IT业为例，摩尔定律虽然是一个半导体制造竞争的必然结果，在客观上却导致了进入门槛的大大提高以及对技术不发达社会的技术掠夺，存在这个食物链底层的人们将失去自我思考的机会，因而，去符合它和适应它本来就意味着独立思维的缺失，此乃是代价。在美国人设定的这个游戏规则之下，所有的创新都几乎是强化这样的技术烙印，而不会根本改变IT食物链的层级。土狼争到的食物能如何能比得过狮子，何况，它们还时刻“狮”视眈眈。

真正的自主创新有可能在一些不经意的领域，我们IT里看IT，难免视角太小……