cinwk 发表于 2011-7-30 11:07:06

为什么所以MAC地址都一样

请看附件图

panabit 发表于 2011-7-30 17:51:33

原帖由 cinwk 于 2011-7-30 11:07 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
请看附件图 4450

你下面用了三层交换吧。

cinwk 发表于 2011-8-1 17:12:06

恩 下面是三层交换 ！

wjmhxd 发表于 2011-8-2 08:49:20

有三层是读取不出来实际MAC地址的。。。但是很奇怪的是我的有些可以有些不可以

tinging 发表于 2011-8-9 08:07:27

你用NAT模式了？？？？

joyku 发表于 2011-8-9 13:29:10

三层不支持的。认到的是三层交换机的MAC 不知道收费的会不会这样

tzredhat 发表于 2011-8-11 00:39:14

这个跟收费不收费没关系。想想七层协议就清楚了。

beihaihaibei 发表于 2011-8-24 19:50:30

回复 2# 的帖子

你好，我想问一下，我的网络也是使用了三层，拓扑顺序 是 路由器《--》PA《--》三层交换，三层交换机带了五个子网段的电脑，使用中也出现像楼主一样的情况，特想请问一下
1.请问这种情况下Pa对三层下面的各个子网段进行限速或者进行HTTP管控的时候与没有三层交换机的时候进行限制有没有什么不一样？就是类似于单IP限制数量的限制。
2.还想问的一个问题是，标准版的Pa有单IP限速时IP数的限制（好像是150IP），我想问一下，我在子网段A把单IP限速的限制IP数量使用完了，也就是说对A网段内的150台电脑全使用了单IP限速，那对我同时在其他网段进行HTTP管控操作或者说在其他网段进行 P2P 过滤还有IP数量方面的限制吗？一直都弄不明白两者有没有联系。
之前也发过帖子问过了，不过都没有答复，使用的是标准版。
烦请抽空答复一下，谢谢啦

[ 本帖最后由 beihaihaibei 于 2011-8-24 19:53 编辑 ]

baggio 发表于 2011-8-25 12:00:25

1、 对协议进行通道限速（总体控制）没区别；HTTP管控没区别；
2、 150用满后，其他网段不能再做单IP限速策略； 如A段用满，其他段没单IP限速策略，这些网段不受影响。

BTW：HTTP管控和单IP限速是两码事。

wowjing 发表于 2012-3-15 13:08:57

回复 2# 的帖子

请问，这样接有问题吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么所以MAC地址都一样