出来转转
发表于 2007-12-22 01:03:02
:)期待for linux的版本。
愿意帮助楼主测试。
prouser
发表于 2007-12-22 02:22:16
额...可以这么说,是被panabit带进了freebsd的领域,以前总苦于linux还没搞透,对bsd一直想尝试但总是在观望状态。现在不同了,这几天正在读使用和ports手册,深感freebsd的精悍。面对linux,从suse、centos、debian、gentoo、ubuntu...每样都下了去尝试,但是当面对bsd的时候,选择面一下子就很清晰。
以后的服务器应用一般偶都会在bsd下了,linux用来跑桌面和一些商业软件,比如bsd不支持的oracle等,还有XP下跑不动的hdtv也得请出linux来跑。。:lol
waly
发表于 2007-12-23 12:12:52
以前都是搞linux,现在正苦于bsd不熟,期待for linux!!!!!,不知目前linux版本开发进度如何??什么时候专业版能出来????
另外,想请教一下版主或管理员几个问题,
1 目前panabit是否支持旁路方式??因为我们是一家小区宽带公司,高峰并发在3000用户左右,如果放在主干上面串联可能系统压力会非常大....
2 如果我们买专业版,是否普通服务器就行,有没推荐好点的工控机?还有专业版售后模式是怎么样的??
3 用于扩展,panabit是否支持分布式布置?
waly
发表于 2007-12-23 12:29:37
原帖由 Lucifer 于 2007-11-25 10:25 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
linux的发行版众多,系统环境复杂。程序安装后可能面临很多问题
BSD的稳定性因为系统的单一性所以非常强壮。
最重要的是这种设备就是单机单功能,稳定性还是首选
虽然linux发行版本多,但panabit支持几种主流版本即可,如redhat,novell等等,另外,内核都差不多,可以支持几种稳定linux内核版本就行,2.4.X和2.6.X各选几种就行;必竞现在及今后linux会越来越普及,对panabit的大范围推广非常有利,不用固守在bsd上
panabit
发表于 2007-12-23 12:37:31
原帖由 waly 于 2007-12-23 12:12 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
以前都是搞linux,现在正苦于bsd不熟,期待for linux!!!!!,不知目前linux版本开发进度如何??什么时候专业版能出来????
另外,想请教一下版主或管理员几个问题,
1 目前panabit是否支持旁路方式??因为我们是一 ...
1. 支持旁路方式
2. 目前还没有Linux专业版
3. 如果想购买专业版,请联系webmaster@panabit.com
waly
发表于 2007-12-23 13:36:54
原帖由 panabit 于 2007-12-23 12:37 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
1. 支持旁路方式
2. 目前还没有Linux专业版
3. 如果想购买专业版,请联系webmaster@panabit.com
谢谢管理员,
关于第1点,我看你们官方资料说旁路只是用于做流量监控view,网桥模式(串行)才是做流控??不知我理解的对不对??
panabit
发表于 2007-12-23 13:45:14
原帖由 waly 于 2007-12-23 13:36 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
谢谢管理员,
关于第1点,我看你们官方资料说旁路只是用于做流量监控view,网桥模式(串行)才是做流控??不知我理解的对不对??
对。
platinum
发表于 2009-6-5 16:57:51
如果做 Linux 版,选择什么版本的内核就是一个比较头疼的问题
现在的 kernel 更新换代太快了,数据结构经常改变,甚至最基本的 sk_buff 和一些数据包调度机制也会变化
新版本中除了有不断推新的新功能,还有不断擦屁股的 patch
所以,在 Linux 做到像 BSD 那样好,不是一件很容易的事情……
lumina
发表于 2009-6-6 12:46:02
不建议用linux。pa老大一个人投入的精力没办法照顾两个os。还是希望pa老大花时间去继续完善pa上的细节,例如界面友好性,支持更多日趋发杂的协议。
lumina
发表于 2009-6-6 12:47:19
操作系统的选择,不是重要,重要的是pa的性能、功能等。