panabit 发表于 2009-3-28 03:00:02

龙门阵文章转载之----IC行业,没有产能只能死

只有技术没有用,还需要产能。根本原因在于IC行业就是玩钱,所以有钱烧的可以大步流星往前赶,技术不成功的产品一样可以大卖——因为没有别的选择。

多数想法不是被市场否定的,而是被钱否定的,因而能在市场和技术上完美统一的产品,就如同秀丽的景色一样,全球也不见得会有多少能够驻留心间。

对付对手的最好办法不是打口水战,而是真枪实弹通过产能压制。 Intel为何不怕AMD,并非技术原因,而是产能和金钱,它一年的盈利就要比AMD的销售额高,而且以AMD的产能去打价格战,不是蚍蜉撼树,不自量力么?它的产能成本比Intel还高,卖的东西却更便宜,好惨的AMD。

其实当年开放X86技术的时候,AMD曾经一度接近Intel的规模,在Pentium之后,Intel处理器一家独大的局面正式建立。从此之后,对对手造成影响的就不是技术压力而是金融恐怖了。

Intel采用快速的工艺升级使得对手无法兼顾技术和市场,并且在技术的轮盘赌博中不断输分,因而就更不能望Intel背项了。比如在Pentium4时代,从技术上完全要选择Athlon,Intel为何能够不为所动呢?很简单,如果大部分人去选择AMD,AMD就是到死也造不出这么多处理起来,到时候订单还没有下完,又要升级了。

通过如此强大的力量,干掉了很多对手。AMD不太可能成为Intel的对手,而Intel把下一个目标对准了nVIDIA。办法还是如出一辙,同样有效。方式有所不同,通过跟TSMC合作,消耗TSMC产能,肯定可以把nVIDIA的订单挤掉。

以Intel的产能,完全可以不需要跟TSMC合作,而且合作的还是Atom,你想,Atom是什么级别的产能?到时候还会有nVIDIA的立锥之地么?即便是无法完全占有产能,肯定会扰乱nVIDIA计划,这种干扰无异于釜底抽薪,遂成板上鱼肉。

对付VIA则好办多了,官司干掉它就行。加上VIA产能不足,低价推动Atom,所有厂家都倒向Intel了,哪还有VIA的空间。

这些都不是技术能左右的,完全是资本运作和左右的结果。在缝隙生存的VIA,恐怕只有与山寨为伍了……
页: [1]
查看完整版本: 龙门阵文章转载之----IC行业,没有产能只能死