我怀疑你们对于代理这个问题的思路有些问题。。。。 逻辑问题。。。
假如你公司不让你上网,但你朋友由于工作需要可以上网。
你跟你朋友关系很铁,你就可以在他的电脑上装个CCProxy软件,然后你就可以偷偷上网了。
就是要禁止这种情况。
而不是说自己可以上网的,但非要通过代理上网。 原帖由 yanggame81 于 2009-3-26 09:03 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
逻辑问题。。。
假如你公司不让你上网,但你朋友由于工作需要可以上网。
你跟你朋友关系很铁,你就可以在他的电脑上装个CCProxy软件,然后你就可以偷偷上网了。
就是要禁止这种情况。
而不是说自己可以上网的,但 ...
只能说,古怪的规矩,自古规矩是死,人是活的。规矩都是人定的。 你没在企业呆过吗?
大部分企业都是限制员工上网的。除了有工作需要的开通网络外,其余一切关闭。 其实这个问题比较普遍,使用公司内部或外部的代理服务器上网。
就Panabit层面主要的特长是在流量的管控,如果要限制网络内其他用户使用代理服务器上网可以试试在Panabit上设置可以上网的那些IP的最大连接数,但是要彻底的禁止有难度。
就其他网络层面可以通过交换机,防火墙,路由器等网络设备上来设置IP和MAC的地址的绑定,不同的IP地址拥有不同的访问权限等等来实现,也可以在防火墙中禁止不容许上网机器的MAC地址等,当然使用第三方的软件比如(上网行为的管理软件等)也可以实现。
个人愚见,管理更多更难的也是人的管理,制度上也可以做相应的规定。
[ 本帖最后由 allenpeng 于 2009-3-26 09:55 编辑 ] 原帖由 yanggame81 于 2009-3-26 09:03 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
逻辑问题。。。
假如你公司不让你上网,但你朋友由于工作需要可以上网。
你跟你朋友关系很铁,你就可以在他的电脑上装个CCProxy软件,然后你就可以偷偷上网了。
就是要禁止这种情况。
而不是说自己可以上网的,但 ...
不好意思是我没理解你们的意思
现在想明白了。不过对于CC还是很麻烦因为从协议来说他只是转发了http而已。。。。
没有任何特征
页:
1
[2]