panabit的iwan与openvpn速度测试对比
本帖最后由 thinkpad12 于 2025-1-16 14:45 编辑内网中一台openvpn，基于centos7.9部署的，一台panabit，也是基于centos7.9，公有云安装包部署的，使用iperf3，同一终端，同一台测速服务器，带宽测试panabit明显低于openvpn，印象中，sd-wan应该在传输效率上优于传统vpn。有大佬能来解释一下么？使用openvpn测速68m，而使用iwan隧道只有22.9m，只有前者的三分之一。我是在同一台物理及上部署的3台虚拟机，一台是openvpn，一台是panabit，一台是iperf3的服务端，三台虚拟机都是centos7.9.在外部网络使用同一台笔记本相同网络进行测试。
建议使用物理机器进行测试，虚拟机器意外因素比较多 sking9988 发表于 2025-1-16 18:02
建议使用物理机器进行测试，虚拟机器意外因素比较多
panabit的windows客户端需要手动设置路由，而不是服务端自动下发路由，这个设计真的很不好，不知道能不能改进一下，毕竟sslvpn都能实现的事情，更先进的sd-wan却实现不了。不能理解
页:
[1]