弱弱地问下前辈们：
freebsd作NAT/PAT的话性能如何？如果与linux比较会不会就是ipfilter/ipfw VS iptables
freebsdkernel VS linuxkernel ?
ipfilter与iptables 的比较在网上中文资料不多，不过个人觉得freebsd kernel比linux的要紧凑，但iptables的扩展功能似乎比ipfilter/ipfw多。
如果nat/pat性能能够打平，我倒是想试试panabit流量优化软件结合nat的功能，这样还节省一台服务器。实现应该比bridge简单，但负载会加大。不知是否正确？ 就个人感觉，ipfilter不如iptables。
Panabit被设计成功作在二层，因此目前它不能同nat一起使用。
我们倒是想做这方面的工作，但是由于人力有限，目前还无法进行。
关于对FreeBSD代码紧凑的理解完全正确！！！
页:
[1]