论坛 › Panabit问题反馈 › 一个虚拟机装的PA 带了3个机房！ 有用虚拟机的朋友进来讨论一下！

goodrunde 发表于 2014-1-3 15:01:09

一个虚拟机装的PA 带了3个机房！ 有用虚拟机的朋友进来讨论一下！

一个虚拟机装的PA 带了3个机房！ 有用虚拟机的朋友进来讨论一下！
主机一台，4块网卡，安装XP系统，安装VM虚拟机软件。
新建一个虚拟软路由（ROS）+Panabit
把Panabit的三个LAN口直接桥给物理网卡分别对应三个机房，添加三个虚拟网卡对应ROS的三个虚拟网卡对应的三个网关
（例如：ROS的网卡1的网关是X.X.X.X/26，网卡2的网关是X.X.X.X/26，网卡三的网关是X.X.X.X/26）


运行了半年 其中断了一次电！现在运行了50几天！没啥问题，

现在觉得一个问题就是带宽跑不起来 单位是100M宽带
用这样的环境搭建最多只能跑到40M。（基本需满足的了）
虚拟机网卡都是直接绑定物理网卡的。
有没有朋友有更好的方案？或设置方法让速度提上来？

[ 本帖最后由 goodrunde 于 2014-1-3 15:02 编辑 ]

门口 发表于 2014-1-6 15:32:15

原来还可以这么做的.
刚开始纳闷下虚拟的网卡怎么做流控呢,然后看是绑定的物理网卡,那么为什么要用虚拟机呢?
想了下,原来这样可以在图形界面管理操作电脑,设置操作虚拟的电脑也很方便,只有电脑的配置够用,毕竟PA的需求并不高,单独拿个好电脑做也有点浪费.

learnin9 发表于 2014-1-7 19:01:17

哥们，还是用esxi 5.x吧。
用workstation做简直就是虐心啊。

host2318 发表于 2014-1-9 13:18:07

ESXI5.0
100Mbps
400 Users
跑40M是性能问题。建议你改善环境（虚拟化），否则将来规模打了，上不去下不来就麻烦了

iceworkroom 发表于 2014-1-12 17:32:48

楼上的兄弟，用esix，PING路由时会掉包么？延迟多少？我做的延迟挺大。。。

xiaoliucool 发表于 2014-1-13 12:26:07

……我不敢用虚拟机 我宁愿花钱买真机

learnin9 发表于 2014-1-14 13:03:30

原帖由 host2318 于 2014-1-9 13:18 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
ESXI5.0
100Mbps
400 Users
跑40M是性能问题。建议你改善环境（虚拟化），否则将来规模打了，上不去下不来就麻烦了
5510


5511
esxi有一项是direct IO功能，但是这需要CPU支持。
direct IO是指可以直接独立占用物理网卡。
网卡最好还是intel的。

learnin9 发表于 2014-1-14 13:05:21

原帖由 goodrunde 于 2014-1-3 15:01 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
一个虚拟机装的PA 带了3个机房！ 有用虚拟机的朋友进来讨论一下！
主机一台，4块网卡，安装XP系统，安装VM虚拟机软件。
新建一个虚拟软路由（ROS）+Panabit
把Panabit的三个LAN口直接桥给物理网卡分别对应三个机房 ...
你用workstation本身就是个错误。还是esxi再试试看。

host2318 发表于 2014-1-26 10:18:30

回复 5# 的帖子

延迟对比带来的好处，我觉得可以接受啊。

Pinging 172.16.8.1 with 32 bytes of data:

Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=13ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=10ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=14ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=10ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=12ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=13ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=12ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=10ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 172.16.8.1: bytes=32 time=4ms TTL=64

goodrunde 发表于 2014-2-9 21:08:43

回复 4# 的帖子

说实话 我都想用EXI做，可惜硬件不支持，单位又不愿意出钱！只能这样用了 这不是总出口 只是分支的三个机房出口 目的只是做防火墙用 做拦截！

查看完整版本: 一个虚拟机装的PA 带了3个机房！ 有用虚拟机的朋友进来讨论一下！